和服的由来(武大樱花顾及民族感情不让穿和服的人进入，有人却反讥不要用日本产品。你怎么看)

一码事说一码事，那二位干的不是人事，和使用日本产品有什么关系吗？《游击队歌》怎么唱的，“没有枪没有炮，敌人给我们造”……革命先烈也有用日本生产的武器杀日本鬼子嘛，不然今日怎么会有我们的幸福安康？拿某国产品为错误的个人行为狡辩……这是很典型的思维逻辑错误。

再者，毋论历史上樱花是如何从中国传入日本的，就说武大曾经的樱花确实涉及侵华日军的种植，因此即便在新中国诞生后，人们也很容易联想到这段历史。可是在今天它代表的仅仅是国耻吗？并不！

比如2000年时，曾经的侵华日军之一，年已耄耋的老兵元山俊美，曾重返湖南祁阳，捐献种植了200株樱花树，用以表示自身对战争的忏悔，和对中国人民的歉意。因此当人们看到这些樱花，了解到它们的来历后，就会意识到元山俊美这种罪孽深重的日本人，所表达出的赎罪意愿。

武大珞珈山的樱花也是如此，对它们的培育，更多涉及的是美好、和平、绚烂等非常正面意义的存在，并不仅仅是为了让人们牢记曾经的苦难。难道这些意愿不好、不对、是错误的吗？

然而总是有些人，譬如2009年的“母女和服赏樱”、譬如今时这二位身着浪人服的殴打保安者……他们去观赏樱花，显然不是为了祈祷和平、和同胞欢度美好时光。而只是要明知故犯、哗众取宠、无事生非、寻衅滋事。所以，或者替他们说话的人也只能这样莫名其妙的狡辩。因为这些事件所表现的，不仅仅是刺激民族感情，还曝露了涉事者无意和平，不求美好，践踏中日两国人民的情感，和非比常人的扭曲思维……如果更进一步去说的话，那就是他们枉而为人。

愚蠢就两个字，这些人表现的很好。